miércoles

Elecciones 20 N



La noticia de la que hoy se han hecho eco tímidamente algunos medios que partía de la agencia EFE (y que ha continuación transcribo), creo que merece de nuestra parte la mayor atención y máxima difusión que podamos entre los que realmente creemos en una democracia autentica, independientemente de la postura que cada uno otorgue a su participación, pero es gratificante ver como hay valientes que se arriesgan para que tomemos conciencia de lo que supone la verdadera participación democrática y no el engaño parlamentario por el que quieren hacernos pasar.

Objetor de conciencia: "No participamos en la toma de decisiones"


15-11-2011 / 15:21 h
Elche (Alicante), 15 nov (EFE).- El joven de Elche que rechaza por "motivos de conciencia" ser primer vocal en una mesa electoral que le ha sido asignada por sorteo con vistas a los comicios del 20N ha afirmado hoy que "el parlamentarismo es un sistema en el que los ciudadanos no participan en la toma de decisiones".
"No busco tener antecedentes penales, pero hay que evitar a toda costa caer en los chantajes represivos del sistema", ha dicho este joven, llamado Andrés Vaíllo, de 27 años, para quien "la democracia se hace mediante asambleas y el movimiento 15-M es un ejemplo de ello".
Vaíllo ha hecho estas declaraciones a los periodistas tras acudir al juzgado de guardia de Elche para hacer entrega de un escrito de autoinculpación en el que alega "objeción de conciencia" para no ejercer de primer vocal en una mesa electoral en los comicios generales del próximo domingo.
"Entiendo que esta acción no sólo no constituye ningún crimen, sino que mi objeción de conciencia al proceso electoral es una obligación moral y espero que ayude a que la sociedad tome conciencia de la falsedad que se oculta en él", expone Vaíllo en su escrito.
Según el joven, miembro del Grupo Antimilitarista Tortuga, tres son los motivos por los que renuncia a participar en el proceso electoral: "la convicción de que no vivimos en un régimen democrático, la idea de que el bien no se puede imponer y la conciencia libre", tal y como él mismo adelantó ayer a Efe.
Hace algo más de dos semanas, la Junta Electoral notificaba a Vaíllo que había sido elegido por sorteo primer vocal de la mesa electoral en el colegio público ilicitano Mariano Benlliure.
"Lo primero que hice fue ponerme en contacto con los miembros de la Junta para, mediante los cauces legales, comunicarles mi rechazo por motivos de conciencia", ha explicado tras indicar que días después recibió un "no inargumentado" por respuesta.
"Hace muchos años que no voto porque el sistema político actual no es democrático", ha opinado Vaíllo, quien ha señalado que le parece "injusto" que obliguen a los ciudadanos a participar en su "fiesta de democrática".
Preguntado por las posibles consecuencias de su decisión, ha señalado que no busca tener antecedentes penales y ha añadido: "No podemos caer en sus chantajes represivos", pues "la conciencia es mucho más importante que otras cosas y está por encima de la Ley".
Según el artículo 143 de la Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General, si el presidente o los vocales de las mesas electorales, así como sus respectivos suplentes, no acuden o no desempeñan sus funciones o las abandonan sin causa legítima se les puede imponer una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses.
A pesar de saber eso, ha asegurado que el próximo domingo no acudirá a la mesa electoral. "Cuando decides actuar así sabes lo que te puede pasar, no es agradable, pero se asume", ha agregado.
Junto a Vaíllo, otras cinco personas de su entorno han presentado sus respectivos escritos autoinculpándose de haberle inducido a esa "desobediencia civil" de la Ley Electoral.
Pablo San José es otro de los miembros del colectivo antimilitarista Tortuga y uno de los firmantes de los citados escritos.
"Lo que está haciendo Andrés es muy valiente, se la está jugando y tiene que estar respaldado", según San José, para quien "esto no es una democracia y hay que hacer lo posible para que las cosas cambien".

martes

GENERACIÓN 140


Viendo la repercusión de las nuevas tecnologías y el uso que se ha dado en las redes sociales, era de esperar que surgiera una nueva necesidad de estudiar el fenómeno y que los que tienen que clasificar, empaquetar y controlar todo, incluso lo incontrolable del ser humano... tuvieran que clasificar a este fenómeno y a sus mayores protagonistas, los jóvenes, para intentar clasificar los en ridículas matrices (generación X, perdida, NiNi...) y ahora les toca a la Generación 140.
Por aclarar un poco, la Generación 140 es otra forma de referirse a los nativos digitales (aquellos que nacieron ya en pleno desarrollo de las nuevas tecnologías, posteriores a la década de los 90). Hace referencia a la capacidad que estos jóvenes tienen de sintetizar cualquier tipo de información en los 140 caracteres que permite Twitter. Ésta y otras redes sociales son el principal medio de comunicación de esta nueva generación. Tanto es así que muchas personas saben de la vida de sus más allegados gracias a la red.
Este tipo de clasificación, menos ofensiva y ridícula que las antecesoras para referirse a los jóvenes, ya que solo refleja una realidad sin carga de valor de las nuevas formas de comunicarse gracias a los avances de las TIC's, es sin embargo interesante dedicarles al menos unos minutos de reflexión, no por el hecho en sí mismo, si no por lo que supone en las relaciones humanas y la comunicación interpersonal.
 
Si he de ser sincero no caí en la cuenta hasta que vi en un informativo la noticia que al un profesional se le ocurrió escribir un libro sobre la temática referida, y pidió colaboración a su hijo universitario para que se lo “tradujera a los 140 caracteres” y así poder publicarlo “para todos los públicos”
Las palabras claves de la entrevista al hijo fueron: “ ¿como traducir los párrafos de mi padre de 100 palabras a 140 caracteres?”
Esto me hizo caer en la cuenta de un hecho significativo, el conflicto generacional de toda la vida ha dado la vuelta en el tema comunicativo, no es que los padres no entiendan a sus hijos, es que los hijos no entienden como hablan sus padres. Esto es el hecho grave, que estaremos haciendo mal “los adultos” para que las generaciones que nos suceden no nos entiendan, ni nuestro vocabulario, ni la forma de hablar, el lenguaje ya no expresa la forma de pensar... o no quieran entendernos porque no comparten nuestro estilo de vida, o lo que queremos trasmitirlos ¿tantas incoherencias tenemos?.
Personalmente tengo mis respuestas a esta última pregunta, pero me daría por satisfecho si entendiéramos todo el fondo que hay en un viejo dicho:
la tierra no la heredamos de nuestros padres,
si no que la tomamos prestada de nuestros hijos”

¿QUÉ FUE DEL MOVIMIENTO HIPPIE?

¡No!, no es que me ponga ahora nostálgico, o este organizando una fiesta ridiculizando la historia, pero es que hay ciertos movimientos sociales de los que siempre podemos aprender en el presente y buscar repercusiones en el futuro.

Si hoy en día hablamos de los “hippies” a casi todos se nos vendrá una imagen caricaturizada del movimiento, y pensaremos en música folk, melenas, marihuana... y si somos un poco más políticos o consumistas al final diremos “esos locos contradictorios que al final terminaron siendo ejecutivos de un sistema al que criticaban, no sabían lo que hacían y al final se sumaron al sistema...”
Otros tranquilamente dirán “eso ya es agua pasada y pertenece a otro momento de la historia ¿que tendrá que ver con lo que esta pasando hoy en día en el mundo?”

Pues hoy más que nunca tiene que ver con lo que está pasando actualmente, evidentemente no solo ese movimiento, si no la suma y evolución de otros muchos movimientos que fueron representativos de los “jóvenes de la época”: los hippies, el mayo del 69, las revueltas estudiantiles de los 70, la movida d ellos 80 … Todos tienen en común la suma de inquietudes de una población descontenta con la sociedad que le toca vivir y ofrecen alternativas “peligrosas” para El Sistema. A veces piden LIBERTAD, otras PAZ, a mayores le podemos añadir CULTURA, quien no ha defendido postulados para la DEMOCRACIA, siempre JUSTICIA...

Y como estas peticiones son muy peligrosas para El Sistema cuando las asumen la mayoría del pueblo crítico y con capacidad de razonar y convivir en armonía... pues es más fácil que los que mandan los ridiculicen diciendo “están pasados de moda, no sabían lo que querían” o cosas similares, el caso es que su huella no llegue como legado a las generaciones venideras.

Pero afortunadamente no lo conseguirán, porque siempre habrá movimientos como DEMOCRACIA REAL YA que desde la participación del pueblo maduro e inquieto pedirán, que este sistema corrupto por una economía denigrante para el hombre, en manos de los grandes capitales y políticos, cambie.

Hoy en día somos herederos de esos que pedían DEMOCRACÍA, PAZ, LIBERTAD, CULTURA... ¿ o acaso hay alguien que pueda negar el gran valor del PACIFISMO que protagonizó el movimiento Hipppie? Solo tenemos que aprender y no dejar que el sistema ridiculice las peticiones justas, y para eso hay que ser constante y no dejar que intervengan otras grandes entidades que intenten apoderarse del Movimiento, mantengamos la independencia y libertad para poder seguir gritando “QUEREMOS DEMOCRACIA REAL YA” y a la vez sigamos tolerantes con todas las sensibilidades.

viernes

Democracia Real Ya ¡¡¡ en Fuente Dorada


¡Por fin he visto una lección magistral de democracia!, esta noche en la sentada del Movimiento Democracia Real ya ¡¡ en Fuente Dorada. No se que conseguiremos, pero solamente el camino realizado con su metodología participativa y libre ya es un exito para la historia.

Con tanta variedad de sensibilidades es dificil contar al mundo que queremos en una postura, slogan o frase unificado, pero no caigamos en la trampa de los que "manda" de intentar unificar posturas por aquello de "no saben ni lo que quieren", ni dejemos que cada "grupo fuerte" arrime el ascua a su sardina... mantengamonos firmes en lo que nos une, ya que al menos sabemos y compartimos LO QUE NO QUEREMOS, una estructura politica y economica alejada de los ciudadanos-as y que nos oprime sin dejarnos participar en libertad.

Pues eso precisamente: LIBERTAD, DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN he visto una clase magistral, en la sentada de Fuente Dorada de Valladolid de este jueves, del movimiento ¡Democracia Real Ya¡
creo que ya no tiene que preocuparnos que se conseguirá, sino que debemos avivar la llama de lo ya conseguido, una metodología participativa y libre que cuando se organiza hace temblar al mismo Sistema que se corrompe en sí mismo.


Animo ¡¡¡¡

martes

¡ Democracia Real Ya!


Que buena iniciativa, cada vez se ven más movimientos donde la gente de a pie, sin condiciones políticas, se levantan en contra de esta estructura político económica que no nos convence a nadie, que nos esta quedando sin democracia, entendida como la libertad de los pueblos y su capacidad de participación en la vida pública, y nos priva de unos derechos de bien estar mínimos por la política económicas de un neoliberalismo atroz...

¡Que pena! que a este movimiento de Democracia Real se les vea tanto el plumero y se note la mano de partidos políticos de izquierdas de nuestro país, ya que aunque el manifiesto es muy genérico para ser admitido por todos, las propuestas que hacen coinciden con cierto programa político minoritario actualmente.

De todas formas es buena la noticia de que haya movimientos ciudadanos en contra de esta absurda tecnocracia gobernada por un modelo económico de unos pocos.

Respecto al tema de la participación electoral, prefiero el idealismo de no participar, no votar, que el nivel de abstención sea tan alto y mayoritario para que el pueblo podamos decir que nuestros gobiernos y partidos políticos no son representativos de nadie ni de nada, ni del estado y mucho menos de mis intereses. Si estas cansado “de quien gane quien gane tu vas a perder” no sigas consolidando un sistema de representación electoral que perpetua las injusticias sociales, no votes, es mejor participar por la defensa de tu entorno y tus vecinos-as, involucrate con la sociedad y el ser humano, no con la clase política actual.

viernes

Bin Laden - Obama ; Barça - Madrid

Cuanto antagonista junto, ¿verdad?, pero son los grandes temas de los noticiarios de esta semana, o más bien las grandes mentiras que soportamos los ciudadanos en este mes de mayo, sí las grandes mentiras… o acaso alguien piensa que EEUU no ha ejecutado a sangre fría a Osama para que no tuviera un juicio democrático, pero claro como juzgar al gran enemigo de Norte América, si no hace más que un par de décadas que era su gran aliado en la zona, cuantas cuestiones o secretos conocería para que no le dieran la oportunidad de hablar.
No mal interpretéis mis palabras, no estoy a favor de este asesino internacional, pero me da mucha pena que EEUU, un gran país con gran tradición constitucional sea tan poco democrático, aunque claro si no es democrático ni para sus ciudadanos con un sistema de justicia tan corrupta por el dinero, como va a ejercer la justicia en temas internacionales… y aún hay quien piensa que Obama es un líder de los países libres, hombre también hay quien cree en superman y el ratoncito Pérez…
¿Y que tiene que ver el Barça – Madrid? Lo primero felicitar a estos dos grande equipos y en especial a los que ganaron… pero detrás de este gran negocio sigue estando la política del Imperio Romano: “pan y circo” (por supuesto que el pan se repartía en el espectáculo del circo sangriento) con aquella intención de tener al pueblo “abstraído” en lo ficticio para que no fuesen mentes pensantes, con los años en la España de un bajito dictador con bigotes se aprendió la lección para darnos “pan y toros” y hoy en día nos hemos quedado sin “pan” pero con “Futbol”… al buen entendedor…

Eurodiputados Caraduras


Una vez más las redes sociales ponen de manifiesto lo eficaz de su lucha social, tras los comentarios en Twitter sobre la decisión de los Europarlamentarios de mantener los viajes en primera clase y su actual salario se han disparado de tal manera que "eurodiputadoscaraduras" se ha convertido en el principal tema de conversación entre los usuarios españoles de esta red social.

Y no solo eso, sino que desde la red social de Twitter han conseguido que algunos eurodiputados, impulsados por sus partidos cambien la decisión de su voto, ¿no es este el mayor logro de la democracia? Conseguir influir sobre el voto en una cámara parlamentaria y al más alto nivel como es Europa en tiempo real prácticamente, no solo en las mal llamadas "elecciones de castigo" que se producen cada cuatro años... esta influencia y movimiento social solo se podía conseguir a través de las nuevas tecnologías, de las que los jóvenes son sus mayores impulsores y comprometidos. ¿todavía queda alguien que piense que por manifestaciones en la calle y violentando al resto de ciudadanos se consigue algo? Dejar eso para las viejas formulas de reivindicaciones de siglos pasados y aprovechemos el verdadero valor del compromiso joven y sus nuevas manifestaciones.